Wissenswertes
DNA Test
Vor ungefähr zwanzig Jahren wurden die ersten Gentests für Hunde entwickelt. Gegenwärtig läuft die Forschung im Bereich der Molekulargenetik auf Hochtouren. Mit einem Gentest kann beispielsweise die Abstammung der in der Ahnentafel aufgeführten Elterntiere überprüft werden, oder bestimmt werden, welche Gene z.B. die Fellfarbe beeinflussen. Positiv zu werten sind insbesondere die Möglichkeiten, Hunde auf die Mutationen einiger Krankheiten testen zu lassen. Richtig eingesetzt, sind Gentests für die Rassezucht sicherlich ein Segen. Ein verantwortungsvoll handelnder Züchter wendet diese Instrumente in seiner Fürsorgepflicht zur Folgegeneration(en) seiner Hunde an.
Es bleibe jedoch nicht unerwähnt, dass sich an dieser Stelle für die durchführenden Labore ein wachsender und sehr lukrativer Geschäftszweig entwickelt hat. Die Vielzahl an DNA-Tests hat sich für den Züchter zwischenzeitlich zu einem teilweise unüberschaubaren „Marktplatz“ entwickelt. Labore/Testanbieter dealen mit der Fürsorge der Liebhaberzüchter, die nur das Beste für ihre Hunde und deren Nachkommen wollen und verkaufen Tests, die keine verlässlichen Aussagen treffen und führen damit zu nicht unerheblichen Verunsicherungen.
Der Züchter sollte deshalb stets einen kritischen Blick darauf haben, für welche Rasse der Test entwickelt wurde und in welchem Land die Entwicklung erfolgte. Insbesondere Amerika nimmt in der Entwicklung von DNA-Tests eine führende Rolle ein. Bezogen auf unsere Rasse (die Teckel) ist jedoch festzustellen, dass der AKC-Teckel, nicht nur phaenotypisch ein gänzlich anderer Hund darstellt, woraus sich eine zum (mittel)europäischen Teckel abweichende Rasseentwicklung herleiten lässt, sondern daraus gleichermaßen eine andere Basispopulation anzunehmen ist. An dieser Stelle gilt es zu wissen, dass der AKC sicherlich der größte Rassehundezuchtverband darstellt, jedoch in diesem Umfang innerhalb der Rassen in einer angelsächsisch geschlossenen Population agiert – kurzum, Tests, die auf Basis z.B. von AKC-Teckeln entwickelt wurden, können nicht ohne Weiteres 1:1 auf unsere (europäischen)Teckel Anwendung finden. Dies bedarf i.d.R. wissenschaftlicher Untersuchungen (Validierung) auf Basis unserer Population.
Wurde ein DNA-Test für eine andere Rasse entwickelt, so stellt sich grundsätzlich immer die Frage, ob der Test in einem hinreichenden Umfang auf unsere Rasse (die Teckel) hin verprobt wurde – auch dies bedarf einer entsprechenden Validierung.
Nachfolgende Zusammenstellung soll Sie bei Ihren Entscheidungen, welche DNA-Tests für Sie (und Ihre Hunde) mehrwertbringend sind, unterstützen.
OI (Osteogenesis Imperfecta)
Diese Erkrankung ist landläufig unter der Bezeichnung „Glasknochenkrankheit“ bekannt. Als Ursache kommen verschiedene Gendefekte in Frage. In den jeweiligen Genen wird die Kollagenbildung gestört, welches für die Elastizität der Knochen entscheidend ist. Mit dieser Knochenbildungsstörung geht eine verminderte Knochendichte einher, diese hat von Geburt des Welpen an äußerst gebrechliche Knochen zur Folge.
Die Ausbildung des Zahnschmelzes ist bei dieser Erkrankung ebenfalls gestört, so dass die unter dem Zahnschmelz liegenden Blutgefässe durchschimmern. Die Zähne dieser Welpen erscheinen dadurch gläsern und pinkfarben.
Betroffene Tiere sterben in der Regel kurz nach der Geburt.
Die gute Nachricht jedoch ist, dass die Trägerschaft dieser Mutation mittels eines Gentests präventiv diagnostiziert werden kann – wir Züchter müssen demnach nichts dem Zufall überlassen und können gewissenhaft und sorgfältig in dieser Fragestellung planen.
Konkret bedeutet das, es handelt sich um einen monogen autosomal rezessiven Erbgang. Um das Krankheitsbild zu vermeiden, muss ein Elternteil anlagenfrei sein. Ein Anlagenträger kann demnach in der Zucht verbleiben, mittelfristiges Ziel des Züchters sollte natürlich sein, von der Anlagenträgerschaft weg zu kommen.
Die genetische Vielfalt einer Population wird über diesem Wege nicht eingeschränkt, wenn die Testergebnisse so angewendet werden, dass nicht bereits in der ersten Generation Anlagefreiheit von allen Tieren verlangt wird.
Der Test selbst kann einfach und schnell auf Basis der GoCard, welche zu allen DTK-Hunden eingelagert ist, Anwendung finden.
Farben
Zur Bearbeitung hier klicken
kopie_von_farbmatrix_laukner_rauhaar__002_.xlsx
kopie_von_farbmatrix_laukner__002_.xlsx
fehlfarben.pdf
fehlfarben_alle_haarvarietäten.pdf
kopie_von_farbmatrix_laukner__002_.xlsx
fehlfarben.pdf
fehlfarben_alle_haarvarietäten.pdf
Schaut man in die Stammbücher der Gründungszeit unseres Rassehundezuchtverbandes, so begegnen uns verschiedenste Farbvarianten, die im Wesentlichen aus den Anfängen der Reinzucht unserer Rasse resultieren und in einer solchen Phase selbstverständlich auch auftauchen.
Viele Jahrzehnte in Folge jedoch waren diese per unserer Definition zum Teil „nicht standardkonformen“ Farben nahezu verschwunden.
Die Zucht von gefleckten Tecken und gestromten Teckeln kam seit jeher punktuell vor und fand sich speziell in einzelnen Zuchtstätten wieder.
Allen Teckelinteressierten ist in der nahen Vergangenheit nicht entgangen, dass die „Farbzucht“ auch in unseren Rassen eine verstärkte Aufmerksamkeit findet, sowohl in der Anzahl der Züchter, die Gefallen daran finden, als auch bei den Kaufinteressenten.
Farbzucht bedeutet für einen Züchter und Rassezuchtverband gleichwohl einen Blick auf gesundheitliche Aspekte zu werfen, die sehr nah mit tierschutzrechtlichen Regularien einhergehen, so ist genau aus diesem Aspekt z.B. eine Kreuzung von Merleträgern nicht gestattet.
Darüber hinaus hat sich womöglich schon so mancher Züchter gefragt, weshalb trägt z.B. mein roter Kurzhaarteckel/RH-Teckel plötzlich einen roten Nasenschwamm, wie kommt es, dass unerwartete Farben in einem Wurf fallen. Um Ihnen in diesen Fragen ein hilfreiches Instrument zur Hand zu geben, gibt es eine tabellarische Aufarbeitung zu Beantwortung dieser Fragen.
Der tabellarischen Aufarbeitung können Sie entnehmen, dass aus standardkonformen Elterntieren je nach Trägerschaft Teckel fallen können, die nicht standardkonforme Farben tragen. Unter Anwendung der passenden DNA-Tests können Sie in dieser Frage vor einer Verpaarung derartige Fragen beantworten und Verpaarungen steuern.
Insbesondere bei Importen und deren Einkreuzung ist diese Vorgehensweise ein probates Mittel.
Merle
PRA/Katarakt
skoll_hampp_erbliche_augenerkrankungen_beim_teckel.docx
hed_committee_information_for_breeding_clubs_d__002__1_.pdf
hed_committee_information_for_breeding_clubs_d__002__1_.pdf
Als Link steht Ihnen ein übergreifender und ausführlicher Bericht in Sachen “Auge” zur Verfügung.
Hier in aller Kürze …
Was bedeutet PRA (Progressive Retinaatrophie)?
Es handelt sich dabei um ein langsam fortschreitendes=progressives Absterben=Atrophie der Netzhaut=Retina.
Die Netzhaut übernimmt eine wesentliche Funktion des Sehvorganges ein. So werden Lichtreize aufgenommen und zu elektrischen Impulsen verarbeitet, diese werden dann über den Sehnerv zum Gehirn transportiert und dort zu „Bildern“ verarbeitet. Im übertragenden Sinne ist dieser Vorgang mit dem eines Films in einer Fotokamera vergleichbar.
Die Erkrankung offenbart sich vor allem in einem Alter von 3-5 Jahren und führt zu einem späteren Zeitpunkt allmählich zur Erblindung. Mit der PRA geht in vielen Fällen eine Katarakterkrankung einher.
Die PRA wird bei verschiedenen Rassen durch verschiedene Gene übertragen, so dass ein Gentest in der Regel immer nur für eine Rasse aussagekräftig ist.
Es gibt die Möglichkeit einer klinischen Untersuchung, die durch DOK-(Augen)Tierärzte nach einheitlichen Standards durchgeführt werden.
Diese Augenuntersuchung deckt darüber hinaus die Erkennung einer Vielzahl an anderen Augenerkrankungen ab und wird vor Zuchteinsatz und in Folge zweijähriger Untersuchungszyklen angeraten.
EVCO: Information für Rasseclubs und Züchter Das European College of Veterinary Ophthalmologists (ECVO) und dessen Komitee für erbliche Augenkrankheiten (Hereditary Eye Diseases Committee = HED committee) informiert Sie mit diesem Schreiben über die Anpassung der Beurteilung und Kennzeichnung von (mutmasslich) erblichen Katarakten auf dem ECVO Zertifikat:
hed_committee_information_for_breeding_clubs_d__002__1_.pdf
Hier in aller Kürze …
Was bedeutet PRA (Progressive Retinaatrophie)?
Es handelt sich dabei um ein langsam fortschreitendes=progressives Absterben=Atrophie der Netzhaut=Retina.
Die Netzhaut übernimmt eine wesentliche Funktion des Sehvorganges ein. So werden Lichtreize aufgenommen und zu elektrischen Impulsen verarbeitet, diese werden dann über den Sehnerv zum Gehirn transportiert und dort zu „Bildern“ verarbeitet. Im übertragenden Sinne ist dieser Vorgang mit dem eines Films in einer Fotokamera vergleichbar.
Die Erkrankung offenbart sich vor allem in einem Alter von 3-5 Jahren und führt zu einem späteren Zeitpunkt allmählich zur Erblindung. Mit der PRA geht in vielen Fällen eine Katarakterkrankung einher.
Die PRA wird bei verschiedenen Rassen durch verschiedene Gene übertragen, so dass ein Gentest in der Regel immer nur für eine Rasse aussagekräftig ist.
Es gibt die Möglichkeit einer klinischen Untersuchung, die durch DOK-(Augen)Tierärzte nach einheitlichen Standards durchgeführt werden.
Diese Augenuntersuchung deckt darüber hinaus die Erkennung einer Vielzahl an anderen Augenerkrankungen ab und wird vor Zuchteinsatz und in Folge zweijähriger Untersuchungszyklen angeraten.
EVCO: Information für Rasseclubs und Züchter Das European College of Veterinary Ophthalmologists (ECVO) und dessen Komitee für erbliche Augenkrankheiten (Hereditary Eye Diseases Committee = HED committee) informiert Sie mit diesem Schreiben über die Anpassung der Beurteilung und Kennzeichnung von (mutmasslich) erblichen Katarakten auf dem ECVO Zertifikat:
hed_committee_information_for_breeding_clubs_d__002__1_.pdf
Haarlänge
Rauhaarteckel mit glattem Kurzhaar? – Was ist die genetische Ursache und
wie kann der Furnishing-Gentest helfen Anlageträger zu identifizieren?
Der Phänotyp des Hundefells wird maßgeblich durch die Haarart gekennzeichnet. Im
Wesentlichen werden die drei Typen Kurz-, Lang- und Rauhaar sowie mögliche Variationen
unterschieden, die größtenteils, wie die Arbeitsgruppe von E. Cadieu 2009 zeigen konnte,
durch unterschiedliche Varianten dreier Gene RSPO2, FGF5 und KRT71 bestimmt werden.
Besonders die Ausprägung und Vererbung des rauhaarigen Felltyps in Verbindung mit
markanten Augenbrauen und Bart (sog. furnishings) ist für Teckel-Züchter von Interesse
(FCI-Standard Nr. 148). Bereits im Jahr 2009 konnte eine amerikanische Arbeitsgruppe
(Cadieu et al.) die Rolle des RSPO2-Gens (encoding R-spondin-2), lokalisiert auf dem
caninen Chromosom 13 (CFA 13), in Bezug auf dieses Merkmal aufdecken (bestätigt von
Vayasse et al. 2011). RSPO2 ist als Teil eines Signalwegs (engl. signaling pathway) in die
Biologie der Haarfollikel integriert und wird mit Länge und Textur der Haare assoziiert. In der
Studie von Cadieu et al. (2009) wurden Genomdaten von 96 reinrassigen, unverwandten
Teckeln (ca. je 1/3 Kurz-, Lang- und Rauhaar) mittels einer Assoziationsstudie analysiert.
Dabei zeigte sich eine signifikante Mutation in Form einer 167 bp langen Insertion in der
untranslatierten Region (3‘-UTR) des RSPO2-Gens, die nur bei Tieren mit dem Rauhaar-
Phänotyp (furnishings) auftritt. Zur Validierung der Ergebnisse wurden zunächst weitere 96,
diesmal verwandte, Teckel mit den 3 möglichen Haartypen auf die gefundene Mutation hin
untersucht. Im weiteren Verlauf der Studie konnten die Ergebnisse an Hand eines Datensets
mit über 700 reinrassigen Hunden verschiedener Rassen mit verschiedenen Haararten
(darunter 19 Rassen mit furnishings) eindeutig repliziert werden. Somit ist die Erkenntnis
gesichert, dass die gefundene Mutation rasseübergreifend als die kausale Variante
angesehen werden kann.
Bezüglich der weiteren Loci, die mit der Ausprägung des Haartyps assoziiert sind, zeigen
Rauhaarteckel die Genotypen, die für den jeweiligen Wildtyp verantwortlich sind. Auch dies
konnten Cadieu et al. (2009) in ihrer Studie nachweisen. Für FGF5, dessen Varianten für die
Haarlänge codieren, bedeutet dies, dass Rauhaarteckel kein bzw. nur ein mutiertes Allel
aufweisen (Genotypen: G / G bzw. G / T). Durch die Dominanz des Wildtypallels (G) wird in
diesem Fall immer der Phänotyp Kurzhaar ausgeprägt. Da Rauhaarteckel darüber hinaus
glattes anstelle von gelocktem Fell ausprägen, tragen sie auch für die Varianten des KRT71-
Gens den Wildtyp (Glatthaar). Da das Merkmal rezessiv vererbt wird, sind die Hunde
reinerbig für diese Genvariante (Genotyp C / C). Das glatte Haar wird allerdings vom
Rauhaar-Phänotyp überdeckt. Die Tabelle 1 zeigt das Zusammenspiel der Varianten der
drei Gene bei der Entstehung der unterschiedlichen Felltypen.
Tabelle 1 : Zusammenhang der Varianten der 3 Gene mit den möglichen Fellausprägungen beim Hund
(nach Cadieu et al. 2009).
Wesentlichen werden die drei Typen Kurz-, Lang- und Rauhaar sowie mögliche Variationen
unterschieden, die größtenteils, wie die Arbeitsgruppe von E. Cadieu 2009 zeigen konnte,
durch unterschiedliche Varianten dreier Gene RSPO2, FGF5 und KRT71 bestimmt werden.
Besonders die Ausprägung und Vererbung des rauhaarigen Felltyps in Verbindung mit
markanten Augenbrauen und Bart (sog. furnishings) ist für Teckel-Züchter von Interesse
(FCI-Standard Nr. 148). Bereits im Jahr 2009 konnte eine amerikanische Arbeitsgruppe
(Cadieu et al.) die Rolle des RSPO2-Gens (encoding R-spondin-2), lokalisiert auf dem
caninen Chromosom 13 (CFA 13), in Bezug auf dieses Merkmal aufdecken (bestätigt von
Vayasse et al. 2011). RSPO2 ist als Teil eines Signalwegs (engl. signaling pathway) in die
Biologie der Haarfollikel integriert und wird mit Länge und Textur der Haare assoziiert. In der
Studie von Cadieu et al. (2009) wurden Genomdaten von 96 reinrassigen, unverwandten
Teckeln (ca. je 1/3 Kurz-, Lang- und Rauhaar) mittels einer Assoziationsstudie analysiert.
Dabei zeigte sich eine signifikante Mutation in Form einer 167 bp langen Insertion in der
untranslatierten Region (3‘-UTR) des RSPO2-Gens, die nur bei Tieren mit dem Rauhaar-
Phänotyp (furnishings) auftritt. Zur Validierung der Ergebnisse wurden zunächst weitere 96,
diesmal verwandte, Teckel mit den 3 möglichen Haartypen auf die gefundene Mutation hin
untersucht. Im weiteren Verlauf der Studie konnten die Ergebnisse an Hand eines Datensets
mit über 700 reinrassigen Hunden verschiedener Rassen mit verschiedenen Haararten
(darunter 19 Rassen mit furnishings) eindeutig repliziert werden. Somit ist die Erkenntnis
gesichert, dass die gefundene Mutation rasseübergreifend als die kausale Variante
angesehen werden kann.
Bezüglich der weiteren Loci, die mit der Ausprägung des Haartyps assoziiert sind, zeigen
Rauhaarteckel die Genotypen, die für den jeweiligen Wildtyp verantwortlich sind. Auch dies
konnten Cadieu et al. (2009) in ihrer Studie nachweisen. Für FGF5, dessen Varianten für die
Haarlänge codieren, bedeutet dies, dass Rauhaarteckel kein bzw. nur ein mutiertes Allel
aufweisen (Genotypen: G / G bzw. G / T). Durch die Dominanz des Wildtypallels (G) wird in
diesem Fall immer der Phänotyp Kurzhaar ausgeprägt. Da Rauhaarteckel darüber hinaus
glattes anstelle von gelocktem Fell ausprägen, tragen sie auch für die Varianten des KRT71-
Gens den Wildtyp (Glatthaar). Da das Merkmal rezessiv vererbt wird, sind die Hunde
reinerbig für diese Genvariante (Genotyp C / C). Das glatte Haar wird allerdings vom
Rauhaar-Phänotyp überdeckt. Die Tabelle 1 zeigt das Zusammenspiel der Varianten der
drei Gene bei der Entstehung der unterschiedlichen Felltypen.
Tabelle 1 : Zusammenhang der Varianten der 3 Gene mit den möglichen Fellausprägungen beim Hund
(nach Cadieu et al. 2009).
Wildtyp beschreibt die ursprüngliche, unveränderte Variante des Gens. Variante gibt an, dass eine Mutation des
Gens vorliegt und zur Merkmalsausprägung beträgt.
Das Merkmal furnishings (Rauhhaartyp mit langen Haarpartien am Fang und den
Augenbrauen) wird autosomal-dominant vererbt. Das bedeutet, dass die Ausprägung des
Merkmals auch dann erfolgt, wenn das Tier nur ein furnishings-Allel trägt (Heterozygotie =
Mischerbigkeit). In diesem Fall hat der Hund aber zeitgleich das rezessive Allel für non-
furnished (teilweise auch als satin bezeichnet). Dementsprechend ist bei einer Verpaarung
zweier heterozygoter Elterntiere die folgende Verteilung der Genotypen bei den Welpen (F1-
Generation) zu erwarten: 25 % der Welpen werden homozygot non-furnished (- / -) sein, 50
% heterozygot (+ / -) und weitere 25 % homozygot furnished (+ / +). Nur die beiden letzten
Genotypen führen zur Ausbildung des gewünschten Rauhhaarigen Phänotyps. Die Welpen
des homozygoten non-furnished Genotyps hingegen zeigen phänotypisch ein kurzes,
glatthaariges Fell. Die Begründung dafür liegt in dem oben beschriebenen Zusammenspiel
der weiteren Varianten für Haartypen. Nur wenn in der Verpaarung darauf geachtet wird,
dass mindestens ein Elternteil homozygot für das Merkmal ist, werden alle Welpen den
furnishings Phänotyp zeigen, wobei jeweils 50 % der Welpen homozygot (+ / +) und die
anderen 50 % heterozygot (+ / -), also Träger des non-furnished Allels, sind (siehe Tabelle
2).
Tabelle 2 : Schema zur Vererbung des Merkmals furnishings an die erste Nachkommengeneration je nach
Genotyp der eingesetzten Elterntiere
Gens vorliegt und zur Merkmalsausprägung beträgt.
Das Merkmal furnishings (Rauhhaartyp mit langen Haarpartien am Fang und den
Augenbrauen) wird autosomal-dominant vererbt. Das bedeutet, dass die Ausprägung des
Merkmals auch dann erfolgt, wenn das Tier nur ein furnishings-Allel trägt (Heterozygotie =
Mischerbigkeit). In diesem Fall hat der Hund aber zeitgleich das rezessive Allel für non-
furnished (teilweise auch als satin bezeichnet). Dementsprechend ist bei einer Verpaarung
zweier heterozygoter Elterntiere die folgende Verteilung der Genotypen bei den Welpen (F1-
Generation) zu erwarten: 25 % der Welpen werden homozygot non-furnished (- / -) sein, 50
% heterozygot (+ / -) und weitere 25 % homozygot furnished (+ / +). Nur die beiden letzten
Genotypen führen zur Ausbildung des gewünschten Rauhhaarigen Phänotyps. Die Welpen
des homozygoten non-furnished Genotyps hingegen zeigen phänotypisch ein kurzes,
glatthaariges Fell. Die Begründung dafür liegt in dem oben beschriebenen Zusammenspiel
der weiteren Varianten für Haartypen. Nur wenn in der Verpaarung darauf geachtet wird,
dass mindestens ein Elternteil homozygot für das Merkmal ist, werden alle Welpen den
furnishings Phänotyp zeigen, wobei jeweils 50 % der Welpen homozygot (+ / +) und die
anderen 50 % heterozygot (+ / -), also Träger des non-furnished Allels, sind (siehe Tabelle
2).
Tabelle 2 : Schema zur Vererbung des Merkmals furnishings an die erste Nachkommengeneration je nach
Genotyp der eingesetzten Elterntiere
(Allel 1 / Allel 2); + Insertion im RSPO2-Gen vorhanden (mutiertes Allel); – Insertion im RSPO2-Gen nicht
vorhanden (Wildtyp)
Welchen RSPO2-Genotyp die eigenen Hunde haben, lässt sich, da die kausale Variante
bekannt ist, mit wenig Aufwand über einen Gentest feststellen. Benötigt wird dazu eine
Blutprobe des zu untersuchenden Tieres, aus der die für die Analyse notwendige DNA
extrahiert wird. Die angewandte Methodik zum Nachweis des Genotyps ist die
Sequenzierung der betroffenen Genregion (persönliche Mitteilung: E. Manz, Generatio Sol.
GmbH). Hierbei kann die Insertion (167 bp) in der Nukleotid-Abfolge der DNA eindeutig
sichtbar gemacht werden (siehe Abbildung 1). Ebenfalls ist eine Unterscheidung zwischen
homozygoten (reinerbigen) und heterozygoten (mischerbigen) Tieren möglich. Somit kann
der Gentest, der von vielen Laboren angeboten wird, gezielt als Managementwerkzeug für
Anpaarungsentscheidungen und Hilfe bei Selektionsentscheidungen genutzt werden.
Neben dem Teckel sind weitere, meist rauhhaarige Rassen bekannt, bei denen sog.
furnishings auftreten: u.a. gehören der Deutsch-Drahthaar, der Brüsseler Griffon, der Irish
Soft-Coated Wheaten Terrier, der Portugiesische Wasserhund (Parker et al. 2010) und der
Chinese Crested (Chinesischer Schopfhund) dazu. Vertreter dieser Rassen können ebenfalls
über den existierenden Gentest genotypisiert werden, um so die Zucht gezielt zu planen.
vorhanden (Wildtyp)
Welchen RSPO2-Genotyp die eigenen Hunde haben, lässt sich, da die kausale Variante
bekannt ist, mit wenig Aufwand über einen Gentest feststellen. Benötigt wird dazu eine
Blutprobe des zu untersuchenden Tieres, aus der die für die Analyse notwendige DNA
extrahiert wird. Die angewandte Methodik zum Nachweis des Genotyps ist die
Sequenzierung der betroffenen Genregion (persönliche Mitteilung: E. Manz, Generatio Sol.
GmbH). Hierbei kann die Insertion (167 bp) in der Nukleotid-Abfolge der DNA eindeutig
sichtbar gemacht werden (siehe Abbildung 1). Ebenfalls ist eine Unterscheidung zwischen
homozygoten (reinerbigen) und heterozygoten (mischerbigen) Tieren möglich. Somit kann
der Gentest, der von vielen Laboren angeboten wird, gezielt als Managementwerkzeug für
Anpaarungsentscheidungen und Hilfe bei Selektionsentscheidungen genutzt werden.
Neben dem Teckel sind weitere, meist rauhhaarige Rassen bekannt, bei denen sog.
furnishings auftreten: u.a. gehören der Deutsch-Drahthaar, der Brüsseler Griffon, der Irish
Soft-Coated Wheaten Terrier, der Portugiesische Wasserhund (Parker et al. 2010) und der
Chinese Crested (Chinesischer Schopfhund) dazu. Vertreter dieser Rassen können ebenfalls
über den existierenden Gentest genotypisiert werden, um so die Zucht gezielt zu planen.
Abbildung 1 : Ausschnitt der DNA-Sequenz als Ergebnis des furnishings-Gentests für einen Rauhhaarteckel der homozygot
(reinerbig) für das Merkmal ist. Gelb hinterlegt der Beginn der Insertion im RSPO2-Gen (Quelle: E. Manz, Generatio Sol.
GmbH).
Autorin:
M.Sc. Rebecca Simon
Justus-Liebig-Universität Gießen,
Institut für Tierzucht und Haustiergenetik
Quellen:
Cadieu, E.; Neff, M. W.; Quignon, P.; Walsh, K.; Chase, K.; Parker, H. G.; VonHoldt,
B. N.; Rhue, A.; Boyko, A.; Byers, A.; Wong, A.; Mosher, D. S.; Elkahloun, A. G.;
Spady, T. C.; André, C.; Lark, K. G.; Cargill, M.; Bustamante, C. D.; Wayne, R. K.;
Ostrander, E. A. 2009. Coat Variation in the Domestic Dog Is Governed by Variants
in Three Genes. Science. 326:150-153.
Parker, H.G.; Chase, K.; Cadieu, E.; Lark, K. G.; Ostrander, E. A. 2010. An Insertion
in the RSPO2 Gene Correlates with Improper Coat in the Portuguese Water Dog.
Journal of Heredity. 101:612-617.
Ostrander, E. A.; Ruvinsky, A. 2012. The Genetics of the Dog. Oxfordshire: CAB
International.
Vaysse, A.; Ratnakumar, A.; Derrien, T.; Axelsson, E.; Rosengren Pielberg, G.;
Sigurdsson, S.; Fall, T.; Seppälä, E. H.; Hansen, M. S.; Lawley, C. T.; Karlsson, E. K.
2011. Identification of genomic regions associated with phenotypic variation between
dog breeds using selection mapping. PLoS Genetic 7(10).
(reinerbig) für das Merkmal ist. Gelb hinterlegt der Beginn der Insertion im RSPO2-Gen (Quelle: E. Manz, Generatio Sol.
GmbH).
Autorin:
M.Sc. Rebecca Simon
Justus-Liebig-Universität Gießen,
Institut für Tierzucht und Haustiergenetik
Quellen:
Cadieu, E.; Neff, M. W.; Quignon, P.; Walsh, K.; Chase, K.; Parker, H. G.; VonHoldt,
B. N.; Rhue, A.; Boyko, A.; Byers, A.; Wong, A.; Mosher, D. S.; Elkahloun, A. G.;
Spady, T. C.; André, C.; Lark, K. G.; Cargill, M.; Bustamante, C. D.; Wayne, R. K.;
Ostrander, E. A. 2009. Coat Variation in the Domestic Dog Is Governed by Variants
in Three Genes. Science. 326:150-153.
Parker, H.G.; Chase, K.; Cadieu, E.; Lark, K. G.; Ostrander, E. A. 2010. An Insertion
in the RSPO2 Gene Correlates with Improper Coat in the Portuguese Water Dog.
Journal of Heredity. 101:612-617.
Ostrander, E. A.; Ruvinsky, A. 2012. The Genetics of the Dog. Oxfordshire: CAB
International.
Vaysse, A.; Ratnakumar, A.; Derrien, T.; Axelsson, E.; Rosengren Pielberg, G.;
Sigurdsson, S.; Fall, T.; Seppälä, E. H.; Hansen, M. S.; Lawley, C. T.; Karlsson, E. K.
2011. Identification of genomic regions associated with phenotypic variation between
dog breeds using selection mapping. PLoS Genetic 7(10).